燒烤店店主回應“被5個執法部門前后檢查15次”：是被人舉報后上門檢查，多為要求整改未罰款

文章摘要：

據浪潮新聞，燒烤山東菏澤市民張先生反映：“短短兩個月來，店店前后5個執法部門來我的主回整改開云官方手機入口官網燒烤園檢查，前后來了15次。應被”

報道中，個執張先生稱，法部投訴的門前門檢內容五花八門：消防部門稱，有人舉報其廚房不合格、后檢后上開業未經消防驗收；農業農村部門稱，查次查多有人舉報其銷售狗肉；自然資源部門稱，被人有人舉報院內簡易棚系違建；市場監管部門檢查店內衛生；綜合執法部門則檢查燒烤煙霧擾民問題。舉報

7月23日，有涂裝“規劃執法”的燒烤車輛抵達

據浪潮新聞，今年6月底，店店張先生曾實名舉報文物相關線索，主回整改開云官方手機入口官網稱央視報道考古畫面中曾出現過的元代青花瓷杯，最終未交給博物館。8月6日，山東省文旅廳與菏澤市文旅局確認介入調查。張先生懷疑自己是遭到了惡意報復。

圖為張先生提及的文物元青花杯

9月12日，張先生向紅星新聞記者介紹，去年，他租用了一處店面開燒烤店，店鋪附近為工廠，河邊有平房，從今年7月開始，陸續有多個部門上門檢查，最近頻率有所降低。

他說，7月時，消防部門進行檢查，稱接到舉報燒烤店存在開業未通過消防驗收、廚房防火墻不合格的問題，其中，廚房防火墻問題確實存在，建議其更改爐灶位置等進行整改，未做罰款，總共上門兩次，第二次為復查。

同樣在7月，其了解到有農業農村部門上門檢查，稱燒烤店售賣狗肉，被舉報存在屠宰狗的問題。他解釋，店內確實銷售狗肉，也標注了系狗肉，但均為進貨購買，不存在私人在店內屠宰，后未被認定存在屠宰問題，上門一次。

張先生還稱，自然資源和規劃局4次上門，均為提出院子內有棚子涉嫌違建的問題。他介紹，院子里的棚子是自己搭的，用來遮風擋雨，棚子下一部分為廚房，一部分擺了桌子供顧客吃飯，部門首次上門時便要求他拆除棚子，但他認為缺乏依據，拒絕拆除，后部門又上門丈量、下發通知等，7月首次上門，最近一次上門為9月，目前棚子未拆除，下發了整改處罰通知。

他回憶，城管部門也曾上門，主要是稱接到舉報燒烤“冒煙”問題，約四五次，提出過加裝二次凈化設備、將燒烤爐子搬至室內等整改建議，未罰款，他確實購買了二次凈化設備，最近一次上門約在一個月前。

此外，市場監督管理局曾多次上門。不過，張先生說：“來的次數多，但人家來，說實話確實也沒怎么為難我。就是說人家舉報你，我們得過來檢查對吧，哪個地方做得不好，就提出你要整改，比如衛生做得不好，就把衛生打掃干凈，還比如采購票據全不全。”他向記者確認，接受過一次處罰，但沒有被罰款過。

張先生提供的店鋪門口一帶視頻顯示，7月2日，有疑似著制服的執法人員來到店鋪；7月23日，有涂裝“規劃執法”的車輛抵達；9月9日，有未著制服的約8人來到店鋪，通過監控畫面無法確認身份。

9月9日，有未著制服的約8人來到店鋪

張先生稱，據他了解，是因為有人向各部門進行了舉報，由于要受理、答復舉報，各部門上門調查，他曾看到過舉報文件，疑似為12345舉報工單頁面，但他作為被舉報人不能查看舉報人情況。他懷疑系同一人反復舉報，擔心自己被打擊報復，但目前沒有明確證據。由于自家燒烤店被舉報均發生在6月以后，因此他認為或與6月時自己曾實名舉報有關。

據浪潮新聞，菏澤市自然資源和規劃局工作人員表示，系有市民向12345熱線舉報燒烤店存在違建，該局接到12345轉交的線索后介入調查，對于舉報人的舉報動機等情況，表示“不清楚”。

紅星新聞記者從知情人士處了解到，確實存在有人向各部門舉報，各部門因受理舉報才進行上門調查，據其了解，舉報人與文物案并無關聯，但未透露舉報人情況。

對于關店原因，張先生告訴記者：“說實話，弄得我心理壓力也比較大，再加上現在生意又不是太好，所以我們就不想再開業了。”

紅星新聞記者 陳馨懿