市民在北京日壇公園假山上，發現5億年前化石？咋回事？

文章摘要：

來源：

近日，市民上發事北京一市民在社交平臺發帖稱，北京在日壇公園的日壇開云官方在線注冊假山上，發現了5億多年前寒武紀時期的公園腹足類生物的化石。記者走訪發現，假山除了公園里的現億景觀石，商場、年前酒店、化石寫字樓等大廈的市民上發事建筑石材也常有疑似化石的印跡。

古生物領域專家表示，北京這類現象并不罕見，日壇在日常生活中，公園許多建筑材料中都可能“藏”著化石的假山蹤跡，記錄著幾億年前的現億海洋環境。這其實是年前非常好的城市科普資源。

同時，專家也提醒，市民如果發現有價值的古生物化石，不要破壞、敲鑿、擅自采掘，可先拍照記錄再咨詢。開云官方在線注冊

日壇公園假山上

發現蝸牛樣“小顆粒”

作為民間化石愛好者，武義研究古生物化石已有十三四年。他與古生物結緣還是因為兒子。“我兒子5歲多的時候看了一部紀錄片，名叫《未亡的恐龍》，孩子看完就想瞧瞧真的化石。”

此后，在陪兒子找化石的過程中，武義也慢慢對古生物產生了濃厚興趣。他研讀專業書籍與論文，學習基礎化石知識，參觀各大自然博物館、古動物館，觀摩化石實物，還參加專業人士組織的野外考察活動學習，慢慢練就了辨別地層、識別化石的本事。

平日里，武義也會在社交平臺分享自己發現各類化石的見聞。近日，他所發布的“在日壇公園找到5億年前腹足類化石”的視頻引發了不少網友“圍觀”，有網友留言：“在這附近住了40年都沒注意過。”

“你看，這3個類似蝸牛的小顆粒就是腹足類化石，腹足綱（通稱螺類）起源于早寒武世（距今約5.4億年前），屬于小殼動物，個體微小。”在日壇公園，武義指著一塊假山石壁上的凸起物告訴記者。如果不是他特意提示，記者很難留意到巖石上這些疑似5億多年前古生物留下的印跡。

日壇公園的假山石上，武義發現疑似腹足類生物的3枚化石。

武義說，日壇公園不少假山石是寒武紀時期形成的石頭，因此，石壁上除了有腹足類化石，還有其他古生物化石。他邊走邊介紹：“這是三葉蟲尾甲化石，是三葉蟲蛻殼留下來的碎屑印痕……”

日壇公園的假山石上，疑似三葉蟲尾甲的化石。

北京不少建筑物石材里

都有疑似化石痕跡

武義發現的真的是5億多年前的腹足類化石嗎？記者就此向古生物領域專家、中國地質大學（北京）副教授邢立達求證。

“僅憑視頻或照片不能判定化石的真假及年代，需仔細觀察實物更清楚的標本特征，并結合石材的產地和巖性才能確定。”邢立達表示，“其實，在城市的公園、商場、廣場、機場等地方看到帶有化石的石材，并不是罕見的事情。”

化石是存留在巖層中的古生物遺體、遺物或遺跡。它們記錄了生物演化的歷程，揭示了遠古時代的生命形態和環境變遷。

在社交平臺上，不少網友分享了自己在遛彎、逛街時發現化石的經歷。

西單大悅城地下2層地磚上類似海螺的螺旋印跡。

記者循著網友提供的線索，在西單大悅城地下2層的地磚上，找到了類似海螺的螺旋印跡；在國家大劇院的地磚上，看到了類似珊瑚和貝殼的印跡。

國家大劇院地磚上，類似珊瑚和貝殼的印跡。

而武義在日壇國際大廈大堂的地磚上也發現了類似化石的印跡，“這些都是散落的古生物碎屑，包含腕足類和腹足類化石。”

日壇國際大廈大堂地磚上類似化石的印跡。

“帶有化石的建筑石材其實很常見。”邢立達解釋，“比如較常見的石灰巖，往往形成于古代的海洋、湖泊等環境，腕足類、腹足類、雙殼類、海百合和珊瑚等生物死亡以后，它們的貝殼、骨骼或者其他硬組織會沉積在水底，經過漫長的埋藏、壓實和成巖作用，最終成為化石，也是巖石的一部分。”

這些石材經過切割、拋光以后，原來埋藏在巖石中的化石會被“切”出一個斷面，因此在建筑物的地面或墻面，很容易看到它們。

“但這并不一定意味著發現的都是特別珍貴的化石，可能是商業石材本身就含有化石。”

判斷化石科研價值

有四項標準

在日常生活中如何判斷化石的科研價值呢？邢立達說，首先看形態，真正的化石往往能夠看到比較有規律的生物結構，比如殼體的對稱性、放射狀紋飾、節肢動物的分節、植物的葉脈等。如果紋理只是沒有規律的裂隙、礦物脈或者顏色變化，就不一定是化石。

邢立達向記者介紹了幾類有較高科研價值的化石：

一是稀有或以前沒有被認識過的類型，比如可能代表新物種、新的形態特征，或者填補某個類群在某一地區、某一時代的記錄空白；

二是保存非常完整、精細的標本。例如完整的骨骼和身體結構，或者保存了皮膚、羽毛、軟組織等特殊結構的化石，往往能夠提供很多僅靠零散骨骼無法獲得的信息；

三是具有明確地層和產地信息的化石。“第三點非常重要。一塊化石不僅僅是一樣‘東西’，還應該有它所在地層中的位置信息：來自什么地方、什么地層、一起出現的其他化石有哪些，只有知道這些，才能進一步研究它生活的時代、環境以及演化關系。”邢立達說。

“四是能夠回答重要科學問題的化石。有些標本本身并不罕見，但如果它能夠幫助我們研究物種演化、古生態、古環境、動物行為或者某個重要地質時期的生物變化，同樣具有很高的科研價值。”邢立達說，相反，一些已經非常常見、形態信息比較有限，而且缺少明確產地和地層信息的化石，科研價值可能相對有限。

“喜歡化石”

不代表“把化石撿回家”

近些年，隨著各類戶外研學團、戶外親子活動的興起，不少孩子前往野外挖掘化石。邢立達建議，如果在野外看到疑似化石，建議不要敲、砸或者把它從巖石中取出來。因為一塊化石真正有價值的信息，不僅僅在化石本身，還包括它所在的巖層、周圍的其他化石，以及它與沉積物之間的關系。

最好的做法其實很簡單：拍照、記錄位置，并向工作人員或專業機構咨詢。

武義組織孩子到野外考察地質、探尋化石。

邢立達尤其不建議把“喜歡化石”簡單理解成“把化石撿回家”。真正值得培養的是孩子對自然的觀察能力、提出問題的能力以及尋找證據、驗證想法的能力。如果孩子真的感興趣，可以鼓勵他畫化石、做觀察記錄、閱讀科普書籍。“最重要的是保護孩子的好奇心，讓‘我發現了一個奇怪的東西’慢慢變成‘我想知道它為什么會這樣’。孩子今天因為一塊石頭喜歡上恐龍，明天可能會對地質、動物、植物甚至整個地球科學產生興趣。”

此外，還可以帶孩子參觀自然、地質、古生物博物館和大學、科研機構舉辦的科普活動，也可以利用這些機構線上的公開資料學習。條件允許的話，還可以帶孩子去一些經過科學規劃和管理的化石產地、地質公園開展觀察活動。

“對于城市中發現的各類化石，其實也是非常好的城市科普資源——我們每天經過的地面，竟然記錄著幾億年前的海洋環境。”邢立達說。

來源：微信公眾號、北京日報（記者：張宇）