來源于:ChatGPT Images 2.5實測:確實好用,就是愛亂改-pg平臺下載官網
發布時間:2026-09-13 09:59:47
文章摘要:
ChatGPT Images 2.5實測:確實好用,就是愛亂改-pg平臺下載官網:ChatGPT Images 2.5實測:確實好用,就是愛亂改-pg平臺下載官網 ChatGPT Images 2.5實測:確實好用,就是愛亂改-pg平臺下載官網
出品 | 智能 作者 | 小扣 編輯 | 王鳳枝 9月8日,實實好OpenAI發布ChatGPT Images 2.5,測確向ChatGPT、用愛開云app官方入口網站ChatGPT Work和Codex用戶開放。亂改除了復雜版式和草圖轉圖片,實實好這次官方重點介紹了精確編輯:參考圖里的測確主體能保留得更好,連續修改也更一致。用愛公司還稱,亂改生成延遲較Images2.0最高降低50%。實實好 看完介紹,測確我更好奇的用愛開云app官方入口網站是:Images 2.5這次能不能和Nano Banana 2、即夢拉開差距?亂改真拿來做海報、排日程、實實好出效果圖,測確哪家的用愛成品更值得留下,哪些地方還得自己動手改? 于是,我在Codex里用ChatGPT Images 2.5,又找來Gemini里的Nano Banana 2和即夢圖片5.0 Pro,做同樣的五道題:連續修照片、做商品海報、排中文日程、把店鋪草圖變成效果圖,再修復一張真實老照片。 每個平臺提交八次,共留下24張用于比較的結果。提示詞、附件順序和畫幅要求相同,連續編輯留在同一個對話里,每輪只取第一次結果,不因為“不夠好看”重新抽卡。 五道題做完,四道里我更愿意留下ChatGPT的版本。但它也沒少自作主張:海報只讓換口味,整瓶水都跟著變粉;咖啡館效果圖看著不錯,放大才發現門把手不對。 01換外套、拿杯子,其他地方別動 先從一張室內人物圖開始。一個人穿著藏藍色外套,坐在墨綠色扶手椅上,旁邊蹲著一只橘貓。桌上放著紅色馬克杯、白色臺燈和一本打開的書,背景還有兩幅墻畫和一扇窗。 我讓三家分兩步改:先把外套換成米白色,再從改好的圖里拿走杯子。臉、頭發、雙手、貓和家具都得留住,構圖與光線也不能變。 圖:牌樓與上邊框局部。即夢和Nano Banana 2保留了“137036”,ChatGPT的結果里,這組館藏編號消失了。 這題我還是更喜歡ChatGPT的修復,但它也只是更接近原圖。編號要保留,重繪過的細節也得再看,不能算無損恢復。 結尾:做完這輪,我會留下哪些圖 局部改圖和中文日程,我會選ChatGPT。草圖還原、老照片修復,也是它最接近我想要的結果,只是還得繼續檢查和修改。海報要分開看:ChatGPT的首稿我更喜歡,改到第二輪,即夢反而更能保住原來的設計。 放到我平時寫稿配圖的場景里,我最在意的是圖能不能對上文章要說的事。畫得再精致,讀者看不出它跟正文有什么關系,我也不會用。圖里要寫的字,最好不用我一處處再補;拿參考圖改稿,原來滿意的地方也希望能留下。ChatGPT那張中文日程連著改完還能直接用,這比一張單純好看的圖更對我的胃口。 即夢我也會繼續試。青柚改白桃那一輪,它是三家里最守規矩的,只是淺粉色點綴還沒補上。Nano Banana 2的咖啡館效果圖也夠好看,找裝修風格的話,我愿意把它當參考;但真要照著手里的草圖往下做,門窗和書架還是得逐項核對。這幾款工具,我會按具體的活挑,沒必要選定一家以后,什么圖都只用它。 不過看完這輪,最讓我警惕的還是老照片里多出來的那個車輪。要是手里沒有完整原圖,它看起來完全可以是街景的一部分。
返回首頁