把人類命運掛在嘴邊的Anthropic 可能剛剛毀掉全球最后的孤本

文章摘要：

當代版 “ 焚書坑儒 ” 的把人本判決出來了，但 “ 焚書坑儒 ” 成了里面最合法的類命一環。。運掛開云線上登錄平臺入口。嘴邊最后

從 2024 年 8 月，的孤到這個月 20 號，剛剛拉扯了快兩年的毀掉 Anthropic 盜版書訓練集體訴訟案，終于結束了。全球  法院最終批準，把人本Anthropic 向原告支付15 億美元的類命天價和解金。

這個數有多夸張呢，運掛這么說吧，嘴邊最后不看那些離譜的的孤 ARR，根據路透社之前的剛剛報道，Anthropic 從 2023 到 2025 年，毀掉兩年的實際營收，也只有 50 億。

這一刀，快砍到大動脈了。出血這么多，開云線上登錄平臺入口Anthropic 還是眾多 AI 公司里的第一個，屬實是殺 / 儆猴。

出了這么大的事兒，世超立刻去翻了翻案件的判決書，發現這里面的華點還真不少。

這一切的開始，還要從他們自己遞出去的刀子說起。

2021 年 12 月，Anthropic 發表了一篇論文，里面詳細介紹了一款早期大模型的訓練數據，主要來自 Common Crawl 爬的網頁，還有網絡書籍。

其中，在引用區，一個叫 The Pile 的數據集引起了大伙兒的注意。因為在當時，The Pile 有一個叫 Books3 的子集。

這個 Books3 包含近 20 萬本沒有版權的電子書，可以說幾乎所有大模型都用它做過訓練。現在，Books3 明面上早就被下架，成了不能說的秘密。

不過，那時候 Anthropic 還只是搞學術研究，在版權方的眼里，充其量先記個小本本。

而真正把 Anthropic 推到臺前的致命一擊，是 2024 年，媒體對企業使用 The Pile 訓練模型發起的大調查。

最終，面對記者追問，Anthropic 的發言人只好承認，商業模型 Claude 確實用了包含侵權內容的 The Pile 進行訓練。

這下版權方徹底怒了。你是說，你非法取用我的作品，用訓練出來的模型賺錢，可能還要搶我的飯碗，結果到頭來，我一分拿不到？

于是，三名作家代表數十萬版權人，朝著 Anthropic 就 A 了上去，告出了這起史上最大的 AI 版權案。

而在案件正式立案以后，原告終于有了深入 Anthropic 內部調查的機會。結果這下發現，Books3 那幾十萬本算個啥，這里還有 LibGen，還有 PiLiMi，加起來至少有七百萬本書，都是沒版權非法下載的！

同時，也牽扯出了這起案件中槽點最大，卻唯一合法的操作：花數百萬美元收購紙質書籍，去皮切頁，進行破壞性掃描構建數據庫。。。

2024 年，Anthropic 曾意識到過盜版書籍訓練的風險。于是開始買紙質書籍，這些書被掃描入庫，制成數據集以后立即銷毀，數據集也只能在公司內部用于模型訓練，不得外傳。

這個操作完美符合美國的版權法的 “ 首次銷售原則 ”，只要你買了第一次，之后隨便怎么處置都行，只要不多出來新副本。

但其實，上升到 A/ 最喜歡講的人類文明高度，它本來有理由不要做得這么絕。更何況 Google Books 有先例，人家就掃描了完整圖書，紙書原件也沒有銷毀，法院依然認為是合理使用。

但 A/ 為了規避法律風險（ 更可能是因為破壞性掃描成本最低最方便 ），還是把書砍成一摞摞紙頁，直接塞進了掃描機。

一邊呼吁控制 AI 發展速度，一邊停不下自己掃書毀書訓模型的小手，正面一套背地一套算是讓它玩明白了。

這事兒一經披露，立刻引燃了群眾的怒火。現在，討論的帖子在社交媒體上已經有了兩千多萬的瀏覽量，罵都罵了快四千樓。

不少專家學者也出來帶頭譴責，Anthropic 這事兒干的實在太不地道了。誰也說不準他毀掉的書里，有沒有什么珍稀孤本。

有的二手書商在接受采訪時就表示，他自己的庫存里有很多不常見的、絕版的、外語書籍，其中一些被銷毀的書籍，真的就是目前流通的最后幾本了。

且不說有些書籍本身就是藝術品，Anthropic 把這些書掃進數據庫，里面的內容也要被永遠封存，怎么，你是要獨占人類文明嗎？

這回，歷史的罪人，知識壟斷商的帽子，全蓋在了 A/ 頭上。連馬斯克都沒忍住，出來踩了一腳。

更樂的是，這唯一合法的操作，恰恰向法官證明了，Anthropic 你小子是懂版權法的呀。你清楚地知道怎么規避版權風險，那之前下載盜版書使用的行為，就是明知故犯，罪上加罪咯。

壞事做太多，A/ 也是惡人有惡報了。

目前，這個案件已經進入了最終判決后的上訴期，在被侵權的作品中，有 91.3% 的作品已經被申領，如果判決成功執行，每本可以獲得 3000 美元的和解金。

值得注意的是，在這場天價官司里，撈得最狠的，居然是原告的律師。最開始律師要收和解金的 20%，整整 3 億美元。

法院可能也覺得過分了，給砍到了 1 億美元。然而，世超依然覺得很離譜。。。一場官司就賺到了世超一輩子沒見過的錢，是我入的行補兌嗎 QAQ？

當然，即使 Anthropic 已經被各方砍了一刀，這大概率也不會是 Anthropic 為版權花的最后一筆錢。有不少放棄集體訴訟的版權方，還在分別和 Anthropic 打官司。

只是這一次判決，可以說給所有還沒結果的 AI 版權案，都打了個樣。沒有長期反復的法庭拉扯，沒有對科技巨頭的偏頗，法院判決相當果斷，總之大伙兒先拿了金幣再說，拖久了對誰都沒好處。

截至今日， Anthropic 盜版書集體訴訟案算是告一段落，但 AI 和版權的爭議遠遠沒有結束。

AI 到底能不能不打招呼，就拿真人創作者的作品訓練？

如果 AI 生成的東西，復刻了真人作品的風格和表達，到底算不算侵權？

一旦真的侵權，責任又該算在誰頭上？

我們到底要怎么在 AI 的發展，與人類的權益之間，尋求平衡？

所以，比起超級智能、災難性風險、人類長期福祉。。。這些即使簽了一百份協議也無法解決的宏偉命題，A/，不如回頭看看這場無人會主動退出的 AI 競賽里，到底有哪些問題，可以摸摸良心先解決吧。