來源于:突發!OpenAI關停史上最快模型-pg官網首頁入口
發布時間:2026-09-13 07:05:32
文章摘要:
突發!OpenAI關停史上最快模型-pg官網首頁入口:突發!OpenAI關停史上最快模型-pg官網首頁入口 突發!OpenAI關停史上最快模型-pg官網首頁入口
新智元報道 OpenAI史上最快的模型,死了。史上 剛剛,最快開云在線登錄入口官網Codex負責人Tibo發帖,模型GPT-5.3-Codex-Spark,關停下周退役。史上 每秒1200個Token、最快OpenAI第一個逃離英偉達的模型模型、750兆瓦Cerebras大單的關停頭一份交付,從發布到下線,史上只活了7個月。最快 Tibo給的模型理由很簡單,用量一直在往下掉,關停手上也已經有明顯更好的史上模型了。「是最快時候給未來騰地方了。」 然后,他又在底下補了一刀,「真不敢相信,我們居然發布過名字這么長的模型!!」 告別式上,大家只關心「備用額度」 Spark走得很安靜,開云在線登錄入口官網甚至顯得有些尷尬。 Hugging Face的Vaibhav Srivastav試圖在評論區留下一點溫情。 感謝服役,你很特別,希望你為自己是第一個「最快的小子」而驕傲。下周退役前,發條prompt吧,感受一下我們從那時到現在走了多遠。 緊隨其后的熱評,畫風立刻變得犀利起來。 所以它到底是干嘛用的?前兩天我還在跟同事討論這個問題。 OpenAI要退役Codex-Spark了,那僅存的67個重度用戶該傷心了。 更致命的評價來自開發者argofowl,「Spark是個好玩的模型,也是個極度糟糕、根本沒法用的模型。很高興它走了,我好幾個月沒碰過了。」 還有開發者表示,幾個規模不小的項目里,他幾乎沒用過Spark,連理解項目上下文、分析日志這種基礎任務,都會迅速把上下文窗口塞滿,逼著他另開一個對話。 事實上,真正對Spark退役感到一絲惋惜的,惋惜的也并非模型本身,而是它附帶的獨立配額。 知名開發者Chubby坦言想要一個「GPT-6-Spark」,因為Spark擁有一份不占主額度的獨立套餐。 在Astra額度極其緊張的當下,很多開發者是把Spark當作主額度耗盡后的「備用油箱」來頂一陣子。 7個月前的「未來」,敗給了「降智提速」 把時間撥回今年2月12日,Spark上線那天的排場可謂盛大。 這是OpenAI第一個專為實時編程設計的模型,128k上下文,每秒生成超過1000個Token。 按官方給的數字,客戶端和服務器之間的往返開銷降了80%,每個Token的處理開銷降了30%,首Token延遲砍掉一半。 代碼不再一行一行往外蹦,整塊整塊地傾瀉在屏幕上。 最早一批上手的開發者,反應也是真的興奮。 開發者Ryan Vogel直接把它編進了正式工作流,GPT-5.4負責規劃,GPT-5.3-Codex負責構建,Spark負責探索代碼庫、查文檔、給第二意見。 他說這是自己第一次工作流里一個Claude模型都沒有,「效率更高,花得更少」。 Instructor作者Jason Liu,直接開20個Spark子代理去搜文件系統,宣布「RAG已死」。 然后,他就在不久之后加入了OpenAI的Codex團隊。 更關鍵的是,Spark承載著OpenAI擺脫單一硬件依賴的野心。 它是OpenAI第一個跑在英偉達技術棧之外的生產模型,底層算力來自初創公司Cerebras的晶圓級芯片WSE-3。 它標志著OpenAI與Cerebras簽下的那份750兆瓦、總價值超200億美元算力大單,交出了第一份答卷。 但熱度退得比漲得還要快。 Spark的致命傷在于,一塊晶圓裝不下旗艦模型,它本質上是一個為了極致速度而妥協的「蒸餾版小模型」。 在Terminal-Bench 2.0評測中,Spark僅獲得58.4%的準確率,遠低于完整版GPT-5.3-Codex的77.3%。 OpenAI自己放出的SWE-Bench Pro曲線也顯示——Spark雖然能把任務時長壓在1到2分鐘,但準確率會停在47%到51%之間。 相比之下,完整版GPT-5.3-Codex從3分鐘起步就是51%,拉到9分鐘是56%,16分鐘能到57%。 也就是說,Spark省下的那幾分鐘,換來的是往下掉五六個點。 宣傳中的「15倍提速」也被拆穿了。 發布第二天,開發者Nicholas Van Landschoot就在X上發了篇長文,把OpenAI的對比條件扒了一遍,所謂15倍,是拿Spark去比開了最高推理強度的GPT-5.3-Codex。 在同等準確率下,Spark其實只快了1.37倍。 在實際編碼場景中,它的缺陷被無限放大,憑空捏造API端點,JSON格式不穩定,多步任務極易跑偏。 培訓機構Turing College對它的總結一針見血,「沒有智能的速度,只是更快地失敗。」 對于程序員而言,花17分鐘等一個能跑通的代碼,永遠比花2分鐘拿一個全是Bug的廢品要劃算。 于是,這款主打速度的模型,注定走向邊緣化。 旗艦本尊下場,Ultrafast終結了Spark 而真正給Spark宣判死刑的,是8月13日Cerebras發布的Ultrafast模式。 這一次,跑在晶圓上的不再是縮水版的Spark,而是旗艦模型GPT-5.6 Sol本尊。 通過將龐大的旗艦模型按層切分,鋪設在多臺CS-3節點上形成流水線,Ultrafast模式在保證「與標準版同等智能」的前提下,飆出了每秒750個Token的恐怖速度。 Cerebras給的對比是,Ultrafast比標準檔快14倍,中間還有一檔Priority,只快2.5倍。 Cerebras CEO Andrew Feldman對此的評價擲地有聲,「速度與智能,不再互斥。」 他們拿GDP-Val里6個質量對齊的任務做了一組耗時對比。 標準檔Sol平均要跑7.7分鐘,其中7.5分鐘花在模型生成上。換到Ultrafast,同樣的任務總共83秒,模型生成68秒,剩下的15秒是工具調用之類的非推理開銷。 也就是說,端到端快了整整5.6倍,而且回答的質量也幾乎沒有差別。 這句話不僅宣告了技術突破,也直接抽干了Spark存在的全部意義。 Spark的設計初衷就是「拿智能換速度」,而僅僅半年后,同一家公司的晶圓上已經能跑完整的旗艦模型,速度只慢了四分之一,能力卻一分沒少。 Cerebras的產能是有限的。 當無人問津的「縮小版」和排隊瘋搶的「旗艦版」擠在同一批晶圓上時,誰該為未來騰地方,答案不言而喻。 速度不再是「專屬模型」,而是「付費檔位」 Spark并非唯一被清理的歷史包袱。 過去三個月里,OpenAI的模型庫正在經歷一場激進的「大換血」。![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
6月2日,GPT-5.2與GPT-5.3-Codex退役。
8月31日,GPT-5.4與5.4 Mini退役,用戶整體遷移至5.6世代。
9月11日,輪到GPT-5.3-Codex-Spark。
伴隨著舊世代的離場,Codex迎來了Sol(太陽)、Terra(大地)、Luna(月亮)、Astra(星辰)的全新命名紀元。
「GPT-5.3-Codex-Spark」這種帶有冗長版本號和產品線后綴的名字,確實已經像上一個時代的遺跡。
![]()
更深層的邏輯更迭在于,「快」這一屬性,正在從一個獨立的專用模型,演變為旗艦模型的一項標配「檔位」。
就像推理強度分為Light到Max一樣,OpenAI現在的速度也從Standard、Priority排到了Ultrafast。速度與算力掛鉤,按檔付費的商業模式已經徹底跑通。
回頭再看,Spark完美地完成了它的歷史使命。
它作為一個過渡期的探路者,證明了Cerebras的晶圓足以扛住生成式AI的生產級流量,也證明了推理任務完全可以脫離英偉達的生態運行。
當探路結束,大部隊正式入駐,探路者的使命也就自然終結了。
「拿智能換速度」的歧途在今天被正式封死。
隨著各大平臺開始競逐底層硬件的極致利用率,下一輪的軍備競賽規則已經徹底改寫。
接下來要比的不再是誰能做出最快的閹割版模型,而是誰能把最強的旗艦模型,跑出最極限的速度。
參考資料:
https://x.com/thsottiaux/status/2098300998968357218
編輯:摩西
返回首頁