溫網冠軍炮轟ATP：雙打并非娛樂表演，它對網球至關重要

文章摘要：

今年的溫網網球溫網男雙決賽，發生了一件不尋常的冠軍事情。

在與搭檔哈里·赫利厄瓦拉擊敗馬泰·帕維奇和馬塞洛·阿雷瓦洛、炮轟開云線上登錄平臺入口拿下個人第三座大滿貫男雙冠軍后，打并30歲的非娛帕滕在賽后采訪時，沒有按慣例談及自己的樂表勝利，而是演對把話題轉向了男子雙打的未來。

“ATP已經提交了一些方案，至關重可能會削減雙打項目。溫網網球”他在現場通過麥克風對著觀眾席說道。冠軍隨后，炮轟現場觀眾送上掌聲。打并

帕滕繼續說道：“我堅信，非娛我們來到這里是樂表開云線上登錄平臺入口為了讓這項運動發展壯大。這是演對一個很好的例子，說明雙打能夠帶來的快樂。我們應該為孩子們創造更多參與網球的機會，無論他們選擇成為雙打球員還是單打球員。我們應該擴大這項運動，而不是減少機會。”

帕滕的擔憂，源于ATP正在討論的一系列改革方案。

根據計劃，ATP可能在2028年縮減巡回賽雙打規模，并重新分配獎金。目前大多數ATP賽事獎金分配比例約為單打80%、雙打20%，未來可能調整為單打90%、雙打10%。

與此同時，大師賽雙打簽表可能從32對組合減少到16對，ATP500和ATP250賽事則可能從16對減少到8對。但是，大滿貫不在ATP和WTA的管轄范圍，所以上述調整不會影響四大滿貫的雙打比賽。

溫網期間，頂尖雙打球員發表聯合聲明，認為這些改革可能讓排名靠后的雙打組合難以維持職業生涯，同時也會影響教練、體能師以及整個圍繞雙打建立起來的職業體系。

在聲明中，球員們寫道：“雙打不是一場娛樂表演。它是網球最成功的組成部分之一，是業余網球的重要內容，并且擁有巨大的發展潛力。雙打并不是我們偶然選擇的方向。它一直都是這項運動身份的一部分，而不是單打的廉價版本。”

面對質疑，ATP回應說，調整雙打模式，能幫助增加單打早輪獎金，讓更多單打球員能夠承擔職業巡回賽成本。

但是，帕滕對這個解釋并不滿意，他說自己發聲反對ATP的改革計劃，并不是出于一己私利，“如果一切保持不變，我可能會打到2028年，甚至更久，所以這些變化對我的影響并不會特別大。真正受到影響的是那些依靠網球謀生的人。能夠靠網球生活的人會減少，而資金會重新分配給那些本來已經在網球領域取得成功的人。我認為，這是一個讓網球變得更加精英化，而非大眾化的決定。”

近年來，ATP其實一直嘗試提升雙打吸引力。但走的卻是一條不是專業雙打球員期望的那條路。從2024年開始，ATP允許并鼓勵更多單打球員利用單打排名進入雙打比賽，希望制造更多“明星組合”，以此來提升雙打的關注度。

但是，這么做的效果并不理想。

頂尖單打球員往往不會長期投入雙打。一旦他們在單打比賽中取得突破，雙打通常會成為首先被放棄的項目。也就是說，頂尖的單打球員在比賽的后期，往往為了集中精力于單打而放棄雙打，或是在雙打比賽中消極應付。

比如，去年多倫多大師賽男雙比賽中，謝爾頓和菲爾斯組成組合，他們擊敗頂尖雙打選手后，因為謝爾頓單打進入八強，最終退出雙打比賽。

此外，2024年巴黎奧運會，阿爾卡拉斯和納達爾組成西班牙組合，曾引發巨大關注。但這樣的經典組合非常少見，很難在職業巡回賽中持續出現。

對于ATP的解釋以及做法，專業的雙打球員認為雙打之所以缺乏關注度，最重要的原因在于ATP在雙打推廣方面做得明顯不夠。

帕滕甚至批評ATP的雙打推廣方式“非常混亂”。溫網男雙決賽期間，ATP旗下流媒體平臺Tennis TV沒有在社交媒體主頁發布相關內容，而ATP官方賬號也只發布了少量奪冠信息。

當雙打球員與ATP各執一詞的時候，他們還忽略了另一個重要群體——人數眾多的業余網球愛好者們。因為，在很多網球俱樂部，雙打才是業余愛好者最常參與的項目。

一位溫網球迷表示：“如果你去俱樂部看看，大多數人打的都是雙打。我希望看到高水平雙打比賽，因為我可以從中學習。”

也許，雙打的矛盾并不僅止于專業雙打球員與ATP之間的矛盾，更大的矛盾在于職業與業余之間巨大的分野——雙打在業余網球中非常普及，但在職業網壇卻越來越難找到位置。

所以說，是否削減雙打規模從來都不是職業球員與ATP之間的爭斗，那些更大群體的業余網球愛好者們并沒有聯合起來發聲——事實上他們如一盤散沙，根本不可能聯合起來。

在前幾天的文章里，我提到前國際網球聯合會主席大衛·哈格蒂說過的一句話，“草根網球是一切的起點。”

也許，ATP在考慮削減雙打規模的時候，是不是應該面向最廣大的業余網球愛好者做個問卷調查，或者最起碼去征求一下剛剛改名為“世界網球聯合會”的意見吧？（來源：網球之家 作者：云卷云舒）