記者談恩博洛假摔：“身份混淆”存在巨大的討論空間，這才是問題

文章摘要：

7月12日訊 記者Ben Jacobs發文，身份混淆談到瑞士國腳恩博洛的記者假摔假摔兩黃變一紅，以及FIFA本屆賽事的談恩討論題開云在線網頁版新規。

記者寫道：“這條新的博洛‘身份混淆’規則的問題在于，它開了一個危險的存巨才問先例。”

“恩博洛假摔了，空間所以如果在場上做出正確判罰，身份混淆這應該是記者假摔他的第二張黃牌，但當時并非如此判罰。談恩討論題”

“然而，博洛開云在線網頁版在本屆賽事前對國際足球協會理事會規則的存巨才問修訂條款規定：‘當裁判出示黃牌或紅牌，卻明顯因相關犯規處罰了任一方錯誤的空間球員時；該犯規本身不得被復審，除非是身份混淆在身份混淆的情況下。’”

“我們在美國對陣巴拉圭的記者假摔比賽中也看到了同樣的情況，涉及蒂姆·里姆（最初因犯規被出示黃牌）和阿爾米隆（最終因假摔被出示黃牌）。談恩討論題”

“在這兩起事件中，復核后都達成了正確的判罰。”

“然而，這究竟是否真的屬于‘身份混淆’，存在巨大的討論空間，這正是問題所在。”

“這純粹是裁判的失誤，兩位裁判都被假摔騙了，他們并沒有搞混球員。他們只是對一個普通犯規做出了錯誤的判罰，并錯誤地出示了黃牌。”

“所以，實際上這只是一條允許VAR介入場上更細微判罰的規則，而這正是很多人會感到不安的地方。”