起售價15999元，被黃牛炒到9萬元，近100萬人預約蘋果折疊屏，網友：太瘋狂

文章摘要：

2026年9月，起售折疊屏賽道迎來史上最密集的價元一輪交鋒。

北京時間9月10日凌晨，被黃開云app官方入口網站iPhone Duo正式亮相。牛炒向來以“原創”“創新”作為最大賣點的到萬蘋果，如今開始從中國市場找靈感，元近預約友太推出了第一款折疊屏手機，蘋果屏網售價15999元起。折疊

盡管距離正式發售還有一個多月，瘋狂iPhone Duo發布后已經出現代搶、起售預訂等需求，價元部分商家也提前給出了高價報價。被黃記者在得物App上看到，牛炒目前已有iPhone Duo預售訂單成交，到萬成交價達到49999元，元近預約友太較15999元的官方起售價上漲34000元。

iPhone Duo預售訂單成交價達到49999元

三天前，華為發布新一代三折疊手機Mate XT2；同日晚間，雷軍發布了小米迄今為止最貴的開云app官方入口網站手機小米18 Fold，幾家廠商接連上新，讓折疊屏成了這個秋天手機行業最熱鬧的話題。

iPhone Duo和小米18 Fold價格對比

蘋果、小米、華為折疊手機價格對比

9月11日，#近100萬人預約購買iPhoneDuo#登上熱搜，記者在二手平臺看到，iPhone Duo機型已被炒到9萬元，新機還未正式開售，黃牛溢價已經先行登場。據海報新聞，早在蘋果發布會前，iPhone Duo在二手交易市場溢價已經較為嚴重，有“黃牛”明確表示，會在首發價格基礎上加價3000元到5000元。

圖左為“近100萬人預約購買iPhoneDuo”登上熱搜；圖右為二手平臺詢價截圖 《中國企業家》雜志圖

但發布會的熱度，與消費者的換機意愿之間，始終隔著一段距離。

市場調研機構Counterpoint近期指出，折疊屏目前在全球智能手機市場中的占比仍僅約為2%。這個已經發展多年的品類，還遠沒有成為多數人的選擇。

社交平臺上網友觀點也兩極分化：一部分人愿意為折疊屏的新嘗試買單，更多普通用戶則在價格面前打了退堂鼓，一臺折疊屏的價格，足夠買下一部直板旗艦再加一臺平板，性價比完全不占優勢。還有人的吐槽針對蘋果：安卓廠商已經把折疊屏迭代了好幾代，蘋果姍姍來遲，產品形態并無顛覆性創新，僅僅依靠品牌溢價撐起近一萬六百元的起售價，很難打動觀望已久的大眾消費者。

相關話題登上熱搜

一邊是大廠持續投入，一邊是消費者繼續觀望。蘋果的到來，讓這兩種溫度之間的反差更加明顯。

三家同場，各有算盤

三家全球頂級手機廠商，72小時內同臺競技，史無前例。如果算上同期發布的三星Galaxy Z Fold8，整個9月幾乎成了折疊屏的專屬秀場。網友戲稱這是折疊屏界的“蘿卜開會”，這個玩笑背后，是行業的集體下注：直板機的故事講不動了，折疊屏是接下來幾年各品牌重點發力的、能撐起高端溢價的新機型。

可以說，蘋果進入的是一個已經被反復探索過的市場。折疊屏是國產手機突圍高端市場的關鍵賽道，長期以來，高端手機市場被海外品牌壟斷，近年來國產廠商瞄準折疊屏賽道，通過持續研發創新，在折疊屏鉸鏈、屏幕、多形態交互等領域積累大量專利，實現從追趕到引領的跨越，憑借差異化優勢打破行業僵局。

在蘋果之前，其他廠商嘗試過大折疊、小折疊、三折疊，也在重量、厚度和屏幕比例上做了多輪調整。今天的競爭，早已過了“誰能把屏幕折起來”的階段。

華為繼續推進三折疊，探索更大的展開空間；小米將18 Fold稱為“中折疊”，嘗試兼顧便攜和大屏；蘋果則選擇橫向內折方案，加入已有多家廠商競爭的市場。

不同形態，對應著不同的使用需要。

經常在外處理工作的人，可能希望展開手機就能看清一張表、對照兩份材料。更看重便攜的人，則會在意它合上以后能否舒服地拿在手里、放進口袋。還有人愿意為外觀設計和新鮮感買單，這也無可厚非。

網友發表評論截圖

不過，愿意嘗試一種新產品，和愿意長期使用，是兩回事。

花一萬多元買手機，消費者會把賬算得更細。屏幕大了多少只是其中一項，重量、續航、耐用性、維修成本和軟件體驗，都影響這筆錢花得是否值得。

大量網友集中吐槽折疊屏長期存在的痛點：整機重量遠超普通直板機、換屏維修動輒幾千元，一旦摔壞，維修成本幾乎等于半臺新機。不少人直言，萬元價位買一臺“嬌氣”的折疊屏，遠不如耐用的直板旗艦省心。

網友吐槽折疊屏價格太貴

這也是折疊屏一直面臨的難處。它的變化足夠醒目，好處卻需要放進具體生活里，才能被感受到。

手機賣得少了，還敢賣得更貴？

對消費者來說，手機還能用，就可以晚一點換。對廠商來說，大家都晚一點換，壓力就會逐漸累積。

市場調研機構IDC在8月發布的預測顯示，2026年全球智能手機出貨量預計下降16.7%，平均售價卻將上漲27.6%，達到581美元。在這份預測中，市場銷售額仍將增長6.3%。

賣得更少，平均賣得更貴，成了今年手機行業的一個突出變化。

其中既有成本的影響，也有產品結構的變化。平均售價上升，不代表每款手機都按同樣比例漲價。低價產品減少、高價產品占比增加，也會把均價推高。

但成本壓力確實存在。

存儲芯片漲價正在向手機傳導，掌握核心產能的上游存儲廠商，是這輪變化中最直接的受益者，整機品牌則需要自行消化或向消費者傳導部分成本。

所以，手機貴了，并不代表手機廠商就能輕松多賺錢。

折疊屏也一樣。柔性屏、鉸鏈、研發和售后都需要投入，萬元售價不能直接等同于高利潤。

它對廠商更有吸引力的地方，在于提供了一種能夠被看見的差異。

處理器快了一些、相機好了一些，消費者未必每次都能明顯感受到。但屏幕一展開，手機和上一部有什么不同，不需要解釋太久。

在舊手機越來越夠用的時候，這種差異很珍貴。廠商可以借它爭取更高的預算，也可以借它改變消費者對品牌的認識。

折疊屏因此不只承擔銷量任務，還承擔著高端化的期待。可價格能夠標上去，用戶是否愿意接受，終究要靠產品說話。

來源：21世紀經濟報道、廣州日報